Inaugurez o noua categorie, de-ale jobului, cu postari piaristice si profesionale, sau poate nu chiar asa de mult. Inca nu m-am hotarat daca vreau sa fac piar in viata. Si, conform unei zicale, daca inca te mai intrebi inseamna ca nu ti se potriveste. Dunno.
Azi la PR Tea am simtit ca mi se potriveste PR-ul. Daca e unul perfect etic si legal si moral (si nu ingrasa, evident! :). Pentru ca s-a vorbit despre etica in relatiile publice… sau cel putin de la asta a pornit discutia, pentru ca de fapt s-a vorbit despre mult mai multe: despre evolutie, despre invatare, despre forme fara fond, despre reputatie. Si am aflat asa:
- ca PR is about building reputation (da, stiam, dar are o parte noua): incepand cu reputatia ta. fiecare alegere pe care o faci in cariera (compromis sau refuz sau orice ar fi) iti cladeste, in timp, o reputatie.
- ca trebuie sa gandesti pe termen lung, ca sa nu te prinda viitorul nepregatit. Asa am inteles eu, care simt ca m-a prins nepregatita si vreau sa remediez asta :-)
- ca lucrurile bune intai se fac, apoi se povestesc (apropo de CSR)
- ca PR-ul in Romania nu are un cod etic, cum au celelalte tari. Nici companiile nu prea se intrec in coduri etice, as putea sa adaug.
- ca there’s no such thing as a free lunch. Mai ales cand lunch-ul il da PR-ul :))
- ca in viata atragi oameni asemanatori tie ca etica si tip de comportament. Si renteaza pe termen lung sa fii egal cu tine insuti.
Marie Rose Mociornita a prezentat apoi cateva “do’s and dont’s” pentru un piarist:
- Stabileste relatii personale, fara sa cazi in familiaritate.
- Spune “nu stiu” cand nu stii ceva. Nu-ti insulta clientul indrugandu-i minciuni.
- Intemeiaza-ti relatia cu presa pe respect, nu pe barfa sau pe “contacte”. Cultiva relatii cu persoane de varsta ta care vor sa traiasca intr-o alta Romanie.
- Ai grija de sanatatea ta. Ciclul birou-pat e daunator pe termen lung. Anxietatea si stresul nu sunt sfetnici buni. Si nu-ti foloseste la nimic sa ajungi la burnout in cativa ani.
- Ia decizii strategice pe termen lung. Ia decizii. Daca nu le iei, se iau singure si poti avea surprize. “Trebuie sa faci alegeri in viata; n-ai de ales!” :-)
- Respecta-ti partenerii straini si asigura-te ca esti respectat. Strainii nu ne sunt superiori prin faptul ca sunt straini.
- PR = intuitie + fler + carisma + tact. Invata tehnici de PR, dar fa-le sa para ale tale. In tot ce faci, pune o amprenta personala.
- Nu vinde lucruri cu care nu ai vrea sa fii asociat sau in care nu crezi (PR pentru WC-uri sau tutun).
- Nu folosi tehnici de PR in viata personala!
- Ai curajul raspunderii, fii egal cu tine insuti, asuma-ti alegerile, respecta-te, fii credibil, gandeste pe termen lung.
All in all, a fost o lectie de etica in PR, dar si in viata adresata tinerilor adunati acolo (99% erau studenti; radeam cu Diana ca ne bucuram ca toata lumea inca ne ia drept studente si nu facem chiar asa nota discordanta ;)). Liliana Serban a fost foarte clara si deschisa in a impartasi din experienta ei, iar Marie Rose Mociornita e deosebita, parca vine din alta lume… cu oameni rasati, plini de farmec, stil si intelepciune; o lume in care Romania nu e asta, pe care o cunoastem, ci una noua, pe care ea deja o vede inchegandu-se.
Evident, am gugalit-o, deci bucurati-va, pentru ca e unica:


Cum sa nu folosesti tehnici de PR in viata personala? ;)) Toti o facem, instinctiv. Unii mai bine/mai mult decat altii, ce-i drept. Ca doar din observarea comportamentului uman a luat nastere PR-ul, nu invers. :D
hmmm… deci nu au fost chiar 99% studenti, asa cum mi s-a parut si mie. In cazul meu au trecut ceva ani de cand nu mai detin titulatura asta … nu ca n-as face ca Cioran :) life-time student
asa ca tu si Diana si cu mine facem ceva mai mult de 1% de ne-studenti. ar trebui sa ne mai vedem la un ceai :)
Alex: PR, ok. nu manipulare :p
Irina: hihi, un ceai de excepti(i)/(e) ;))
Ati vorbit despre forme fara fond.
Constantin Schifirnet, Formele fãrã fond, un brand românesc, Comunicare.ro, 2007
Cuprins
Cuvânt înaintea
1. Antemaiorescieni
1.1. Redescoperirea Occidentului
1.2. Complexul Europei. Dinicu Golescu
1.3. Primenirea europeana a societatii românesti. Eufrosin Poteca
1.4. Nevoi de asezaminte noi. Ionica Tautu
1.5. Ridicarea patriei. Barbu Paris Mumuleanu
1.6. Nu imitatie, ci evolutie treptata. Costachi Conachi
1.7. Un precursor al junimismului. Alecu Russo
1.8. Dreptul roman, baza a modernizarii. Simion Barnutiu
1.9. Învatamânt national. Gh. Lazar
1.10. Schimbare facuta cu rost. Gh. Asachi
1.11. Formele fara fond, expresie a dezechilibrului între antiteze. Ion Helide Radulescu
1.12. Reforme accelerate. Ion C. Bratinu
1.13. Realismul organic. Mihail Kogalniceanu
1.14. Formele fara fond,o masca frumoasa fara crieri. Ion Maiorescu
1.15. Temeiurile din lontru, fundamentul dezvoltarii statului modern. George Baritiu
1.16. Conditia modernizarii, dezvoltarea economica. D. Pop Martin
1.17. Civilizatiunea este iuteala progresului. Ion Ghica
1.18. Trecutul, argument al spiritului national. Bogdan Petriceicu Hasdeu
2. Teoria formei fara fond în opera lui Titu Maiorescu
2.1. Gândirea maioresciana
2.2. Modele europene de societate
2.3. Semnificatii ale formei fara fond
2.4. Originile formelor fara fond
2.4.1. Abaterea de la calea organica de dezvoltare a societatii române
2.4.2. Imitatia civilizatiei occidentale
2.4.3. Constitutie si legi inadecvate unei societati în tranzitie
2.4.4. Inexistenta fundamentului social burghez
2.4.5. Lipsa spiritului critic în cultura româna
2.5. Caile de înlaturare a formei fara fond
3. Formele fara fond în viziunea lui M. Eminescu
3.1. Gândirea eminesciana
3.2. Formele fara fond
3.2.1. Principii de studiu al formelor fara fond
3.2.2. Sensul formelor fara fond
3.2.3. Cauzele formelor fara fond
3.3. Evolutionism
3.4. Societatea moderna româneasca
3.4.1. Clasa de mijloc
3.4.2. Taranul
3.4.3. Patura superpusa3
3.5. Legea, fundamentul constructiei statale moderne
3.6. Barbarie, semibarbarie, civilizatie moderna
3.7. Teori compensatiei
3.8. Efectele modernizarii
3.9. Sustinerea institutiilor moderne
4. Formele fara fond în opera lui C.D. Gherea
4.1. Dezvoltarea României moderne si influentele externe
4.2. Rolul institutiilor burgheze în formarea României moderne
4.3. Neoiobagia, o forma fara fond
4.4. Socailismul în tarile înapoite si perspectiva evolutiei sale în România
5. Evoluti de la fond la forma
5.1. Era nou, sfârsitul formelor fara fond. P.P. Carp
5.2. Formele fara fond, caricatura civilizatiei. Theodor Rossetti
5.3. Organicismul permanentelor istorice. Nicolae Iorga
5.4. Formele fara fond, expresie a decalajului dintre asezamintele burgheze si sufletul românesc. C. Radulescu- Motru
5.5. Socil-democrati, forma fara fond. Constantin Stere
6. Evoluti de la forma la fond
6.1. Legitimitatea formelor fara fond în tranzitie. A.D. Xenopol
6.2. Spiritul critic si formele fara fond. Garabet Ibraileanu
6.3. Forma, creatoare a fondului. Eugen Lovinescu
6.4. Formele fara fond în evolutia economica. Stefan Zeletin
6.5. Evolutia burgheziei românesti. Mihail Manoilescu
6.6. Formele fara fond în viziune comunista. Lucretiu Patrascanu
7. Acceptiuni ale formelor fara fond
7.1. Categoriile de fond si forma
7.2. Exegeza despre teori formelor fara fond
7.3. Sensurile acordate fondului si formei
7.4. Acceptiunile formelor fara fond
7.4.1. Contradictia dintre conditiile interne si institutiile moderne
7.4.2. Contradicti dintre cultura româna si civilizati moderna
7.4.3. Contradicti dintre scopurile (civilizatiei) moderne si mijloace
7.4.4. Discrepanta dintre real si ideala
7.4.5. Neadevarul formelor din afara si autenticitatea fondului intern
8. Formele fara fond, reflex al evolutiei societatii românesti moderne
8.1. Modernizarea tendentiala româneasca
8.2. Spatiul de dezvoltare
8.3. Contexte ale dezvoltarii moderne românesti: independenta versus dependenta
8.4. Cauze economice
8.5. Constructi institutional
8.5.1. Cadrul institutional politico-juridice
8.5.2. Statul român modern
8.5.3. Regimul parlamentar
8.6. Agentii modernizarii
8.6.1. Fragilitatea burgheziei
8.6.2. Implicarea intelectualilor în modernizare
8.7. Conduite specifice modernizarii
8.8. Taranimea, suportul socil al costurilor formelor fara fond
9. Modelul teoretic national explicativ al evolutiei societatii românesti moderne
9.1. Un model teoretic de studiu al modernizarii
9.2. Unitatea dintre fond si forma, principiu explicativ al evolutiei moderne românesti
9.3. Principiu de analiza determinista
9.4. Raportul interioritate-exterioritate
9.5. O rationalitate specifica
9.6. Cultura, enzima modernizarii romanesti
9.7. Formele fara fond în societatile aflate în continu tranzitie
Încheiere
Bibliografie
Indice de materii si de nume